Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010205

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
11.09.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený L. P., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom K., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase dňa 01.12.2013 vošiel do kotolne rodinného domu číslo XXX v K., odkiaľ
odcudzil 14 kusovú sadu kovových kľúčov zn. Lobster, čím poškodenému U. P. spôsobil škodu vo výške
50,- Eur, hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Malacky, sp. zn. OU-MA-OVVS/A/2013/04850/P-635

zo dňa 30.10.2013, právoplatným dňa 25.11.2013, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. Zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Malacky, sp. zn. 2T/81/2013 z 20.02.2014 a k trestnému rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn.
0T/18/2014 z 21.02.2014, keďže tresty tam uložené považuje za dostatočné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.