Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/134/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114000340
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114000340.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I. sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
U. V. E. R. Ž. C. O. D. X. Á., O.R.. X.X.XXXX X. P., Z. V. M. - F.,
Z.. Č.. V. P. O. M. XXXX, M.Š.
uznáva sa vinnou, že
dňa 7.8.2014 v čase o 18:23 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej
látky, viedla osobné motorové vozidlo K.. O. J.-Z., W.: M.-XXXHC, v Košiciach po ulici Stará spišská
cesta v smere k bani Bankov, kde zišla s vozidlom z vozovky a narazila do stĺpu elektrického vedenia po
pravej strane, do priekopy za pravým okrajom vozovky, pričom pri kontrole hliadkou OR PZ ODI ODN
Košice, elektronickým prístrojom Alcotest 7410 ARFM-0101 jej bola nameraná hodnota alkoholu v dychu
a to 1,21 mg/l dňa 7.8.2014 v čase o 18:45 hod. a opakovanou kontrolou dňa 7.8.2014 v čase o 19:09
hod. hodnota 1,33 mg/l,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.