Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 7, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010386
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010386.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 07.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. F., nar. XX.XX.XXXX Y. X. B., trvale
bytom X. B., C. Č.. XXD,
prechodne bytom L., J. F. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

1. v presne nezistenom čase v mesiaci január až február 2013 v X. B., X. X.. D.. R. X, z bytu
nachádzajúceho sa na X. J., počas toho, ako bol na návšteve u priateľky, odcudzil rôzne šperky, ako i
finančnú hotovosť vo výške 100,-Eur, čím poškodenému H. H.F., X.. XX.XX.XXXX, L. X. B., X.. D.. R.
X, bola spôsobená škoda vo výške 1.555,- Eur,

2. v presne nezistenom čase v mesiaci február 2013 v X. B., X. N.. Ľ. Š. Č. XX, počas toho, ako

bol na návšteve u kamaráta, odcudzil z poličky z obývacej izby šperky zo žltého kovu, čím spôsobil
poškodenému L. D., X.. XX.XX.XXXX, L. X. B., Ľ.. Š. XX, škodu vo výške 500,-Eur,

3. v presne nezistenom čase, niekedy v mesiaci marec 2013 v X. B., X. X.. D.. R. X z bytu
nachádzajúceho a na X. J.S., počas toho, ako bol na návšteve u priateľky, odcudzil zo stolíka pod
televízorom z peňaženky finančnú hotovosť vo výške spolu 310,-Eur ako i 1 ks PSP zn. Sony, čím
poškodenej H. H.F., X.. XX.XX.XXXX, L. X. B., X.. D.. R. X, spôsobil škodu vo výške 390,-Eur

4. v presne nezistenom čase, niekedy v mesiaci apríl 2014 v X. B., X. N. R..P..Y. Č. XX, počas toho,
ako bol na návšteve u kamaráta, odcudzil zo šálky nachádzajúcej sa na poličke rôzne šperky, ako aj
finančnú hotovosť vo výške 17,-Eur, ktoré sa nachádzali na poličke v chodbe, čím poškodenej B. Ő., X..
XX.XX.XXXX, L. X. B., R..P..Y. XX, spôsobil škodu vo výške 817,-Eur,

t e d a

v bodoch 1 až 3

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bode 4

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 3

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 4

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody

5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusaobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpoškodenýmfyzickým
osobám:
X. L. D., X.. XX.XX.XXXX Y. X. B., V. L. X. B., Ľ.. Š. Č.. XX, škodu vo výške 250,- Eur,

X. B. Ő., X.. XX.XX.XXXX Y. X. B., V. L. X. B., R..P..Y. Č.. XX, škodu vo výške 817,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená B. Ő., X.. XX.XX.XXXX Y. X. B., V. L. X. B.,
R..P..Y. Č.. XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.