Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010366
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 4.8.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. Č., nar. XX.X.XXXX P. Š., trvale bytom W., adresa na
doručovanie písomností - C. Ú. W.

je v i n n ý, ž e

dňa 23.1.2014 v čase o 9.00 hod. v obci Komjatice, okres Nové Zámky, na ulici Cintorínska, pri miestnom
cintoríne, odcudzil 4 ks kovových rúr o dĺžke 2,2 m a priemere 5 cm, ktoré odniesol do zberných surovín v
obciKomjatice,získanépeniazepoužilpresvojupotrebuasvojímkonanímspôsobilpreObecKomjatice,
Nádražná ulica číslo 97, škodu vo výške 15,- eur
i napriek tomu, že
za obdobný skutok bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 29.1.2013 v obci Jatov, za skutok mu
bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo bloku 14028109, vo výške 30,- eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 odsek 4 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmena h, písmena m, Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v

§ 41 odsek 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, obvinenému uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T 43/2014 z 11.3.2014, obvinenému doručený dňa 20.6.2014 a
právoplatným dňa 20.6.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej obci Komjatice - Obecný úrad, Nádražná 97, IČO: 00308994 vo výške 15,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.