Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 15, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114000300
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114000300.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. W. - G.. X.X.XXXX Z. C., E. K. C., Ž. Č.. X, T.
V.

uznáva sa vinným, že

dňa 12.7.2014 v čase okolo 17.45 hod. v Košiciach G. F.. G. U. Č.. X v predajni I. &. M. A.. P.. U..
situovanej v nákupnom komplexe Q. dopustil sa krádeže tovaru a to 1 ks pánskej mikiny v hodnote
19,99 Eur, ktorú odcudzil z predajnej plochy a touto bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou uvedenej
predajne, kde bol zadržaný službukonajúcim pracovníkom SBS, čím takto krádežou uvedenej mikiny
spôsobil pre spol. I. &. M. A.. P.. U.., A. A. K., F.. J. Č.. X - X škodu vo výške 19,99 Eur. Následnou
lustráciou v evidencii majetkových priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo zistené,
že tento páchateľ bol za obdobný skutok právoplatne postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou

na mieste zo dňa 13.6.2014 č. PB: 18012036, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom jej uloženia, teda
13.6.2014 a páchateľ bol taktiež za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch právoplatne odsúdený a
to trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. pod sp. zn. 0T 46/14 právoplatným dňa 3.3.2014

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a skutok spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane H&. I. &.
M. A. A.. P.. U.., J. XXX /.-X, XXX XX K., T.: XXX XX XXX škodu vo výške 19,99 Eur (devätnásť eur
a deväťdesiatdeväť centov)

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.