Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010590
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ Q. W., I.. XX.XX.XXXX v Q., bytom Č. Z. XXX, okres Q.,

2/ T. Š., I.. XX.XX.XXXX O. Z., bytom M., J. XXX/XXX, okres Q.,

sú vinní, že

dňa 14.02.2014 v čase okolo 01.00 hod. pristúpili k rodinnému domu v obci Č. Z. s popisným číslom
XXX, prešli k zadnej časti, kde sa od záhrady dostali na pozemok rodinného domu, následne nezisteným
predmetom zo železného materiálu vypáčili plastové okno vedúce do kuchyne, cez ktoré vnikli do
domu a tu odcudzili fotoaparát značky CANON, výrobného čísla 1166272, priamočiaru pílu značky
BOSH, výrobného čísla 0603238603, kufrík s vŕtačkou a príslušenstvom značky EINHELL, výrobné číslo

2013/06 ZGO 7729, vibračnú brúsku značky TOOLS, 2 kusy prsteňov zo žltého doku so vzorom slzy,
úlomok náramku so žltého kovu, prívesok zo žltého kovu v tvare písmena „D“, prívesok zo žltého kovu
v tvare slona a dva cestovné pasy (na meno F.Z. O. F. X. O.), čím pre poškodenú F. O. spôsobili škodu
odcudzením vo výške 593,- Eur,

teda

spoločným konaním

si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, hoci obvinený Q. W. bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
neoprávnene vnikli do obydlia iného,

tým spáchali

obvinený Q. W.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr.
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona,

obvinený T. Š.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.Za to sa

odsudzujú:

obvinený Q. W.
podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/, 54 Tr.
zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 300(tristo) hodín.

Obvinený T. Š.
podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/, § 54
Tr. zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 150(stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa im ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa im ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená F. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č. Z. XXX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.