Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 16, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010838
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010838.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. Q. - L.. X.XX.XXXX E. T.W., P. J. T., A.. T. Č..
XX, G. J. T., A.. S. Č.. XX, P.. Č.. E. E.
E. E. Ú. S. Ú., V. Č.. XX, T.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v Košiciach v presne nezistenej dobe do súčasnosti avšak najmenej posledné tri roky neustále
vyhľadával blízkosť poškodenej C.. T. K. a to tak, že ju stále vyhľadával, čakal ju v blízkosti bloku, kde
býva, sledoval ju, keď poškodená išla do práce, pričom poškodená viackrát musela poprosiť suseda aby
ju odprevadil k električke, pretože sa obvineného bojí do jej poštovej schránky neustále hádzal obrázky
a časopisy pornografického charakteru a na jej e - mail zasielal správy s pornografickým charakterom,
kde od nej žiadal rôzne sexuálne praktiky až zvrátené sexuálne návrhy, čím takto vzbudil u menovanej
obavu o svoj život a zdravie a tak jej zhoršil aj kvalitu jej života

t e d a

iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že vyhľadáva jeho osobnú blízkosť,
sleduje a kontaktuje ju prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby a čin spáchal na chránenej
osobe

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b, písm. c/, ods. 2 písm. a/ s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/, 127 ods. 3 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360a ods. 2 písm. a/Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa§51ods.4písm.a/Tr.zákonasúdukladáobvinenémupovinnosťspočívajúcuvpríkazenepriblížiť
sa k poškodenej C.. T. K.M., L.. XX.X.XXXX, J. T., B. Č.. X na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a

nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.Podľa § 73 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému ochranné sexuologické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.