Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 9, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010653
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010653.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/R. T. - R.. X. F. XXXX C. J., T. D. J., B.
I. Č. XX, Ž. I.
2/W. F. - R.. XX. S. XXXX C. J., T. D. J.X., B.
T. I. Č. XX, Ž. I. V. Č.. X, T.. Č.. C. Ú. R.
C. C. C. J., F. Č.. XX V. XX.X.XXXX V. XX.XX H..

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

v Košiciach na ulici Poštovej dňa 8.2.2014 v čase okolo 00.15 hod. spoločne s doposiaľ nezistenými
páchateľmi fyzicky napadli poškodeného S.R. Č. tak, že ho kopali a bili po celom tele, následne obvinený
R. T. fyzicky napadol poškodeného N. Z. tak, že sa oproti nemu rozbehol a kopol ho do hlavy, čím mu
spôsobil zranenia a dobou liečenia do 7 dní a obvinený W. F. fyzicky napadol poškodeného Q. Q. tak,
že ho udrel päsťou do oblasti tváre, zlomil mu predný horný zub a spôsobil zranenia s dobou liečenia

do 7 dní

t e d a
- dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadli iného

t ý m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa ustanovenia § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený R. T.
Obvinený W. F.
Podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona s použitím na § 36 písm. d/, písm. j/, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvineným výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.