Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010525
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. S., E.. XX.XX.XXXX K. M., I. O., K. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.01.2014 v čase okolo 20.00 h v obci Jelka na ulici Nová cesta z pred rodinného domu č.
712/17 zobral voľne vyloženú plastovú nádobu na smetie ( na kolesách) s objemom 120 litrov, zelenej

farby, aj napriek tomu, že dňa 12.02.2013 spáchal priestupok proti majetku, za ktorý bol postihnutý
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku 12044204 a bol odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu v Bratislave 3, č.k. 0T 92/2013 zo dňa 04.09.2013, právoplatný 04.09.2013 za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, čím svojím konaním pre poškodeného O. I.,
spôsobil škodu krádežou vo výške 15,- Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce v
trvaní 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
O. I.K., E.. XX.X.XXXX, I. O., Q.. E. T. Č.. XXX/XX vo výške podľa odborného vyjadrenia 15,- Eur.

Podľa§288ods.2Tr.por.sapoškodenýO.I.sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazujenakonanie
vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.