Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010339
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
M. O. - nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom obec M.
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle § 68 Zákona o rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín, č. k. 12C/12/2010
zo dňa 28.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2012 a vykonateľnosť dňa 31.10.2012
povinný prispievať na výživu svojho dieťaťa mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 70,- Eur
mesačne, od 14.09.2009 do 31.03.2010 a od 01.04.2010 vo výške 50,- Eur, vždy do 15. dňa mesiaca
vopred k rukám matky dieťaťa V. O., trvale bytom K. M., X. E. XXX, ktorej bolo dieťa zverené do výchovy,
napriek tomu obvinený vyživovaciu povinnosť v období od 14.09.2009 doposiaľ (február 2014) neplní
vôbec, v stíhanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávku v hmotnej
núdzi ani inú sociálnu dávku, od mesiaca septembra 2009 do 08.03.2010 bol zamestnaný u R.. G. M.,
kde vyživovaciu povinnosť nenahlásil, čím za obdobie od 14.09.2009 až ku dnešnému dňu, vrátane
mesiaca máj 2014 na zanedbanom výživnom vznikol dlh vo výške 2.480,- Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.