Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010339
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
M. O. - nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom obec M.
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle § 68 Zákona o rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín, č. k. 12C/12/2010
zo dňa 28.09.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2012 a vykonateľnosť dňa 31.10.2012
povinný prispievať na výživu svojho dieťaťa mal. F. O., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 70,- Eur
mesačne, od 14.09.2009 do 31.03.2010 a od 01.04.2010 vo výške 50,- Eur, vždy do 15. dňa mesiaca
vopred k rukám matky dieťaťa V. O., trvale bytom K. M., X. E. XXX, ktorej bolo dieťa zverené do výchovy,
napriek tomu obvinený vyživovaciu povinnosť v období od 14.09.2009 doposiaľ (február 2014) neplní
vôbec, v stíhanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávku v hmotnej
núdzi ani inú sociálnu dávku, od mesiaca septembra 2009 do 08.03.2010 bol zamestnaný u R.. G. M.,
kde vyživovaciu povinnosť nenahlásil, čím za obdobie od 14.09.2009 až ku dnešnému dňu, vrátane
mesiaca máj 2014 na zanedbanom výživnom vznikol dlh vo výške 2.480,- Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.