Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010665
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113010665.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

S. W. I. O. G. P., D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. G., X.. C. Č.. XXX/XX, A. N. C., X.. X. G. Č.. XXX,
Č. F., H.. Č.. S. O. A. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach dňa 7.5.2012 okolo 20:35 hod. viedol osobné motorové vozidlo „taxi“ R.. S. A. I.: G. XXX
T. po Hlinkovej ulici v rozpore s ustanoveniami § 3 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. f) a § 16 ods. 4
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení noviel, lebo do križovatky s Národnou triedou vošiel
nedovolenou rýchlosťou najmenej 61,2 km/h na žltý signál, ktorý sa v križovatke zmenil na červený
signál „Stoj“! a na priechode pre chodcov zrazil chodcov prechádzajúcich cez priechod na červený signál

„Stoj!“ čím spôsobil O. Z. otras mozgu ľahkého stupňa, traumatický šok ľahkého stupňa, tržnú ranu v
záhlavnej oblasti vpravo početné odierky na pravom ramene, trieštivú zlomeninu pravého predkolenia s
posunom úlomkov a početné zlomeniny panvy podľa znaleckého posudku s dobou liečenia 36 týždňov
a O. A. pomliaždenie mozgu a podpavúčnivové krvácanie, traumatický šok ľahkého stupňa tržnú ranu
na čele a spánku, pomliaždenie tvárovej oblasti, zlomeninu nosových kosti, obojstrannú zlomeninu
pyramídy skalnej kosti, obojstranné pomliaždenie pľúc, zlomeninu ramennej kosti vpravo, otvorené
trieštivé zlomeniny oboch predkolení s posunom úlomkov, traumatický šok a početné zlomeniny panvy
podľa znaleckého posudku s dobou liečenia 36 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.