Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411212556
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411212556.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: Dexia
banka Slovensko a.s., Žilina, Hodžova 11, IČO: 31575951, proti odporcovi: V. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
X. B., Y. XX, o zaplatenie 324,75 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 324,75 € so zmluvnou pokutou 8% ročne od 1.10.2010
do zaplatenia a 19 € z titulu náhrady trov konania, všetko v mesačných splátkach po 70 €, vždy do 20-

teho dňa toho-ktorého mesiaca počnúc od právoplatnosti rozsudku, pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej istiny a zmluvnej
pokuty ako nedoplatku, ktorý odporcovi vznikol na základe zmluvy o vydaní a používaní kreditnej karty
z 10.11.2009, pretože odporca svoje dlhy riadne nesplácal.

Odporca pohľadávku navrhovateľa uznal čo do základu i výšky a uviedol, že je ochotný dlh uhradiť a

požiadal o možnosť splátok.

Navrhovateľ sa napriek výzve súdu k možnosti splácania dlhu nevyjadril.

Podľa § 153a ods. 1,3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne na základe
uznania alebo vzdania sa nároku. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 157 ods. 5 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 a § 153 b ods.1 uvedie súd iba

predmet konania a dôvody, pre ktoré takto rozhodol.

Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku navrhovateľa
odporcom,nakoľkoišloovec,ktorúmožnoskončiťsúdnymzmieromatopodľa§497zákonač.513/1991
v platnom znení.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. súd odporcovi povolil splácanie uvedeného dlhu vzhľadom na jeho nízky
príjem.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému

priznal aj právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 19 €.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.