Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Baranová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114227448
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114227448.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a. s., so sídlom
Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti žalovanému: U., o splnenie povinnosti zo zmluvy,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozkaz na plnenie Okresného súdu Prešov zo dňa 30.10.2014 č.k. 19C/233/2014-9 a
konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi na súdnom poplatku z návrhu sumu 92,80 eura.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu žalobcu bol vo veci vydaný rozkaz na plnenie dňa 30.10.2014 pod č.k.
19C/233/2014-9, ktorý súd uložil žalovanému, aby do 90 dní zriadil k nehnuteľnosti so súpisným číslom
X . stojacom na parcele č. M., vedenom na G., kat. úz. F. vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu
v obci Svinia na vlastné náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov a

následne odoberal pitnú vodu z verejného vodovodu a nahradil navrhovateľovi trovy konania vo výške
99,50 Eur alebo aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie podal odôvodnený odpor
na tomto súde.

Rozkaz na plnenie bol doručený účastníkom dňa 5.11.2014, pričom v lehote na podanie odporu žalobca
zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný požiadal o
odklad povinnosti zriadiť si vodovodnú prípojku a napojiť sa na verejný vodovod do 31.8.2014 a podpísal

Dodatok k zmluve. Žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 174b ods. 4 O.s.p., na rozkaz na plnenie sa primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2,3,5
- 7, 9 a § 173, 174 O.s.p.

Podľa§174ods.5O.s.p.,aknavrhovateľvzalnávrhvcelomrozsahuspäťpovydaníplatobnéhorozkazu
a v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.

V danom prípade preto súd zrušil vydaný platobný rozkaz a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4, 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.