Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ps/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218442
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814218442.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci Š.E. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom I., XX. Q. X/XX, zastúpeného
opatrovníčkou JUDr. M. O., zamestnankyňou Okresného súdu Partizánske, o návrhu navrhovateľky E.
K., nar. XX.X.XXXX, bytom I., O. X/XX, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 20.10.2014 č.k. 5Ps/9/2014-10.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u Š. Q. v
oblasti týkajúcej sa rozhodovania o liečbe a lekárskych zákrokoch, čo zdôvodnila tým, že sa u neho
čoraz viac prejavujú príznaky duševnej choroby a v dôsledku duševnej poruchy nie je spôsobilý starať
sa o seba a spolupracovať s lekármi pri nevyhnutnej liečbe.

Navrhovateľka svojim podaním zo dňa 13.11.2014 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu
zlepšenia zdravotného stavu u Š. Q..

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
navrhovateľky iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Súčasne bolo rozhodnuté aj o zrušení uznesenia, ktorým súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie,

keďže v dôsledku zastavenia konania zanikla potreba vykonať tento dôkaz.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdv
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie
účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v
čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť
podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.