Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214896
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814214896.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom v Piešťanoch,
Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, proti odporcovi: F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Š. X/X, o
zaplatenie 1.931,60 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok v sume 108,80 eur zaplatený na účet tunajšieho súdu

po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 1.931,60 eur s prísl. ako
neuhradenej časti revolvingového úveru, ktorý bol odporcovi poskytnutý na základe úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 22.2.2007.

V priebehu konania súd zistil, že odporca dňa 3.1.2013 zomrel, t.j. ešte pred podaním návrhu na súd,

teda pred začatím konania.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku („O.s.p.“) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivznikánarodením(§7ods.1Občianskehozákonníka)
a zaniká smrťou (§ 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka). Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania je procesná podmienka, ktorej nedostatok je neodstrániteľný. Súd zo spisu tunajšieho súdu sp.
zn. 6D/27/2013 zistil, že odporca zomrel dňa 3.1.2013, teda už v čase podania návrhu na súd nemal
spôsobilosť byť účastníkom konania. Navrhovateľ podal návrh, ktorý smeroval proti subjektu, ktorý v
čase podania návrhu nemal spôsobilosť na práva a povinnosti, nakoľko v tom čase neexistoval. Súd

preto rozhodol tak, že konanie vo veci zastavil.O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude navrhovateľovi po právoplatnosti rozhodnutia
vrátený súdny poplatok krátený o 1%, najmenej 6,70 eur, prostredníctvom príslušného daňového úradu

podľa miesta sídla navrhovateľa.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať

označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda,v čomodvolateľvidínesprávnosťrozhodnutiaalebopostupusúdu,čohosaodvolanímdomáha,
musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205
ods. 2 O.s.p..