Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Schmidt
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814200023.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát, Nám. 1. mája 16,
811 06 Bratislava v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., Nám. 1. mája 16, Bratislava 811 06, IČO: 36 869
571, proti povinnému:O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. W. X/X, G., t.č. bytom A. cesta X/XX, G., o
vymoženie 72,54 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 18.12.2013 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k.
8Ro/153/2009-1 zo dňa 2.10.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 2.10.2009.
Dňa 2.1.2014 doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.
Okresnýsúd Prievidzauznesenímč.k.16Er/4/2014-09 zodňa3.2.2014žiadosťoudeleniepovereniana
vykonanieexekúcie zamietolatotouznesenienadobudlo spojeníspotvrdzujúcimuznesenímKrajského
súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/171/2014-28 právoplatnosť dňa 29.10.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2014, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.