Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512208167
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Bašová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2512208167.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova
48, Bratislava, IČO: 00 151 653, právne zast.: BBH advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Gorkého
3, Bratislava, IČO: 36 713 066, proti odporcovi: F. M., A.. XX.XX.XXXX, W. P. XXX/X, Q., občan SR, o
zaplatenie 896,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 66,10 eur od

01.06.2012 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 04.07.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 896,92 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 800,79 eur od 01.06.2012 do zaplatenia z titulu
neuhradeného záväzku z povoleného prečerpania k bežnému účtu odporcu zriadenému na základe
zmluvy zo dňa 29.05.2008. Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 02.04.2014 pred začatím pojednávania vo veci samej zobral
svoj návrh späť, a to v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 66,10 eur
od 01.06.2012 do zaplatenia, dôvodiac, že v návrhu si omylom uplatnil úroky z omeškania aj z položky
označenej ako riadne úroky.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a z dôvodu uvedeného vyššie svoj návrh v
časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 66,10 eur od 01.06.2012 do zaplatenia
vzal späť, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretože bol návrh vzatý späť pred

prvým pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

Po právoplatnosti tohto uznesenia tak predmetom konania zostane nárok navrhovateľa na zaplatenie
sumy 896,92 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 734,69 eur od 01.06.2012
do zaplatenia a náhrada trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.