Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/170/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414204499
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414204499.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci mal. U. X., P.. XX. X. XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Ú. E., H. J. N. Z. U., dieťa rodičov D. D., Z.. Č., P.. X. X. XXXX, trvale bytom O., E. XX/XX
N. V. X., P.. O.. X. XXXX, trvale bytom E., O.. H. XX, na návrh navrhovateľa G. D., P.. X. X. XXXX, trvale
bytom O., E. XX/XX, v konaní o osvojenie dieťaťa manželom matky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresný súd v Kežmarku návrh, v ktorom žiadal, aby súd vyslovil, že od
právoplatnosti rozsudku mal. U. X. je osvojencom osvojiteľa manžela matky mal. dieťaťa G. D..

Súd vytýčil pojednávanie na deň 21. 10. 2014, navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil, písomným
podaním zo dňa 9. 10. 2014 uviedol, že svoj návrh zo dňa 3. 7. 2014, v ktorom žiadal vyslovenie, že je
osvojiteľom mal. U. X., v celom rozsahu berie späť a žiada konanie zastaviť.

Na pojednávanie sa nedostavil navrhovateľ a rodičia mal. dieťaťa, súd konal v ich neprítomnosti podľa §
101 ods. 2 O.s.p.. Prítomný súdom ustanovený kolízny opatrovník pre mal. dieťa súhlasil so späťvzatím
návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenia,vzhľadomktomu,ženavrhovateľvcelomrozsahu
svoj návrh na začatie konania vzal späť a prítomný účastník súhlasil so späťvzatím návrhu, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ OSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.