Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Rob/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205358
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414205358.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: R. Y. LIMESTONE COM., Slovenská 1086/11, 942
01 Šurany, IČO: 43 977 987 zast. spoločnosťou Advokátska spoločnosť s.r.o., Podzámska 32, 940 01
Nové Zámky proti žalovanému: S. C., V. L. XXX, XXX XX Š., IČO: 31 839 479 o zaplatenie 9.791,16
eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 14Rob/74/2014-42 zo dňa 22.04.2014 v časti žalovanému

uloženej povinnosti zaplatiť žalobcovi 9.791,16 eura a v časti uloženej povinnosti nahradiť mu iné trovy
konania vo výške 587,-- eur a konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 580,30 eura po právoplatnosti rozhodnutia
prostredníctvom Daňového úradu v Nových Zámkoch.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 314,38 eura a
iné trovy konania vo výške 6,70 eura, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu 14.3.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia 21.485,68 eura
s príslušenstvom z dôvodu úhrady faktúr č. XXXX/XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX, XXXX,
ktorými vyfakturoval žalovanému prenájom stenového debnenia, stavebné práce, dodávku betónu,
búracie, zemné a výkopové práce, prenájom vibračnej dosky a ktoré faktúry žalovaný nehradil.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu 3.4.2014 vzal žalobu v časti o zaplatenie 11.694,52 eura
späť s tým, že žalovaný mu dňa 1.4.2014 uvedenú sumu zaplatil, čím došlo k úhrade fa. č. XXXX/XXXXX

(3.208,20 eura) č. XXXX/XXXXX (7.009,20 eura) a č. XXXX/XXXX (1.477,12 eura). Žalobca trval na
žalobe o zaplatenie istiny 9.791,16 eura s úrokmi z omeškania 9,25% ročne zo sumy 1.747,20 eura od
14.12.2013, zo sumy 5.430,-- eur od 7.1.2014 a zo sumy 2.613,96 eura od 31.8.2013 do zaplatenia.
Žiadal, aby mu súd priznal náhradu trov konania spolu vo výške 1.222,-- eur pozostávajúcich z trov
právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby - prevzatie veci a príprava, podanie žaloby - á 370,14
eura + tarifná odmena za 1 úkon právnej služby - čiastočné späťvzatie žaloby - 253,94 eura + 3x8,04

eura režijný paušál + 20% DPH.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 587,-- eur (6% zo sumy 9.791,-- eur) dňa 3.4.2014
na účet súdu.

Podľa § 172 ods. 6 O.s.p., zmenu návrhu na začatie konania (§ 95) alebo čiastočné späťvzatie návrhu
na začatie konania (§ 96) pred vydaním platobného rozkazu súd vybaví tak, že platobný rozkaz vydá vrozsahu, ktorý vyplýva s navrhovateľom uskutočneného posledného podania pred vydaním platobného
rozkazu a odporcovi (odporcom) spolu s návrhom na začatie konania doručí všetky zmeny a čiastočné
späťvzatia návrhu na začatie konania uskutočnené v čase od začatia konania do vydania platobného

rozkazu. O týchto podaniach pred vydaním platobného rozkazu osobitne nerozhoduje, ak o návrhu na
začatie konania rozhodne platobným rozkazom; v konaní nasledujúcom po vydaní platobného rozkazu
je predmetom konania takto upravený posledný návrh.

Súd v intenciách vyššie citované ustanovenia § 172 ods. 6 O.s.p. vydal vo veci platobný rozkaz
č. k. 14Rob/74/2014-42 dňa 22.4.2014, ktorým uložil žalovanému povinnosť v rozsahu žaloby, na

ktorej žalobca po čiastočnom späťvzatí žaloby trval a priznal mu aj náhradu trov právneho zastúpenia
vyčíslených žalobcom na sumu 1.222,-- eur v súlade s vyhláškou č. 655/2004 Z.z. v platnom znení.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu 30.4.2014 oznámil súdu, že žalovaný sumu 9.791,16
eura uhradil dňa 24.4.2014, čím došlo k zaplateniu fa.č. XXXX/XXXX (2.613,96 eura), č. XXXX/XXXXX
(1.747,20 eura) a č. XXXX/XXXXX (5.430,-- eur), a preto žalobu v tejto časti berie späť. Za úkon právnej
služby - späťvzatie žaloby v časti 9.791,16 eura žiadal priznať náhradu trov právneho zastúpenia spolu

314,38 eura (253,94 eura + 8,04 eura + 20% DPH).

Podľa § 174 ods. 5 O. s. p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

V danom prípade vzal žalobca žalobu čiastočne späť (v časti o zaplatenie istiny 9.791,16 eura) po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., a preto súd podľa § 174 ods. 5 O.s.p. platobný
rozkaz v tejto časti zrušil a konanie zastavil vrátane povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi iné trovy
konania vo výške 587,-- eur (náhrada zaplateného súdneho poplatku) tak, ako je to vo výroku tohto
uznesenia uvedené.

Platobnýrozkazč.k.14Rob/74/2014-42zodňa22.4.2014vzhľadomnavyššieuvedenézostalnezrušený
v časti povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania a trovy právneho zastúpenia vo
výške 1.222,-- eur.

O vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu vo výške 587,-- eur - kráteného o 6,70 eura žalobcovi
rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4 zákona o súdnych poplatkov v platnom znení, pretože konanie bolo

zastavené pred prvým pojednávaním.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania v súvislosti so späťvzatím žaloby o zaplatenie 9.791,16 eura súd rozhodol podľa

§ 146 ods. 2, druhá veta O.s.p. a priznal ich náhradu žalobcovi, pretože žaloba podaná v tejto časti
dôvodne bola vzatá späť pre správanie žalovaného, ktorý túto pohľadávku zaplatil po podaní žaloby.
Trovy konania žalobcu vo výške 321,08 eura pozostávajú z nevrátenej časti súdneho poplatku vo výške
6,70 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 314,38 eura (tarifná odmena za 1 úkon právnej služby
- späťvzatie žaloby - á 253,94 eura + 8,04 eura režijný paušál + 52,40 eura ako 20% DPH). Náhradu

trov konania je žalovaný povinný podľa § 149 O.s.p. zaplatiť do rúk právnej zástupkyne žalobcu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.