Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/342/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614214631
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6614214631.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci D.T. M., nar. XX. XX. XXXX a mal. B. T., nar. XX. XX.
XXXX, trv. W. Y. XXX/X, Č.e, t. č. Krízové stredisko „Amoret", Železničná 17, Lučenec, deti rodičov:
matka - X. M., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom Y. XXX/X, Č. a otec - B. T., nar. XX. XX. XXXX, trv. W.
Y. XXX/X, Č. (u mal. B. T.) a otec - neuvedený (u mal. D. M.), o návrhu navrhovateľky N. Ď., nar. XX.
XX. XXXX, trv. W. N. XXX/X, S., o nariadenie predbežného opatrenia na zverenie maloletých detí do

náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e aby X. B. T. W. W., T. T., M. XX, W. W. odovzdal maloleté deti D. M.S., nar.
XX. XX. XXXX a B. T., nar. XX. XX. XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti N. Ď., nar. XX. XX.
XXXX, bytom S., J. N. XXX/X.

Súd za kolízneho opatrovníka detí ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý odôvodnila
tým, že maloleté deti, ktoré boli umiestnené do výchovnej skupiny O. X. Y. Q. D. a náväzne boli u nej v
profesionálnej rodine si na ňu zvykli, tieto deti boli vo veľmi útlom veku a preto ju od začiatku považovali
za svoju matku.

Deti sa na jej rodinu citovo naviazali a preto je toho názoru, že pre ne bude vhodnejšie ak sa budú
nachádzať v profesionálnej rodine namiesto ústavného zariadenia.

Podľa §-u 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania, môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je

potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,

bezprostredne hroziacej ujmy.Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení špecifickými charakteristickými znakmi pre
nariadenie predbežného opatrenia je dočasnosť úpravy a naliehavosť úpravy.

Navrhovateľ predbežného opatrenia musí aspoň osvedčiť potrebnosť dočasnej úpravy pomerov medzi
účastníkmi, teda vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a
aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Zo správy O. X. Y. zo dňa 25. 09. 2014 vyplýva, že maloleté deti boli v profesionálnej rodine

navrhovateľky od 13. 06. 2014 do 01. 08. 2014, pričom maloletá D. mala v tom čase len 2 mesiace a
maloletý B. iba jeden rok a 4 mesiace. Na prostredie rodiny sa maloleté deti adaptovali veľmi rýchlo.
Počas pobytu detí v domácnosti v rodine pani Ď. boli vykonané viaceré návštevy v jej rodine, pričom
deti boli vždy v poriadku, primerane a čisto oblečené a starostlivosť bola vždy na výbornej úrovni. Bolo
viditeľné že pobyt v rodinnom prostredí pozitívne vplýva na psychický a fyzický rozvoj maloletých detí.

Na základe zhodnotenia predbežných dôkazov súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené
predpoklady pre nariadenie predbežného opatrenia v zmysle ustanovenia §-u 76 ods.1 písm. b/
O.s.p., nakoľko v záujme zdravého vývoja maloletých detí bude rozhodne pozitívnejšie a podnetnejšie
prostredie v rodine navrhovateľky, v ktorom v podstate deti vyrastali až doteraz od svojho útleho veku.

Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletými deťmi súd za ich kolízneho opatrovníka

ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote a to podľa §-u 31, ods. 2 Zákona
o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Odvolanie nemá odkladný účinok.