Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614200889
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614200889.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr.
Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: T.. N. I., nar. XX.X.XXXX,
zomrelý XX.X.XXXX, naposledy bytom N. XXX, o vymoženie 46,93 € s príslušenstvom, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Vladimír Usačev, so sídlom Lehotského 4, 811 05 Bratislava, rozhodujúc o
zastavení exekučného konania, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
Oprávnený n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 3.2.2014 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Vladimíra
Usačeva o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie
46,93 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Senica, č.k. 7C/126/2005 - 16 zo dňa 14.2.2006.
Súd preskúmal podanú žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul a dospel k záveru, že poverenie na vykonanie exekúcie nemožno vydať,
nakoľko zistil rozpor návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č.
k. 7Er/72/2014 - 10 zo dňa 3.4.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.5.2014, žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.
Podľa § 44 ods. 3, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.Podľa§251ods.4Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navýkonrozhodnutiaaexekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Zb.,
Občianskehosúdnehoporiadku,podľaktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Povinný zomrel ešte pred začatím exekučného konania
a oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov konania.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3, druhá veta, Exekučného poriadku, §
202 ods. 2 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.