Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Ulacká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512211495
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512211495.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Y. G., bytom J. XX, B., proti odporcovi: H. J.,
bytom D. XXXX/XX, L., o zaplatenie 1.858 eur s príslušenstvom zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
Navrhovateľovi bude po právoplatnosti uznesenia vrátený prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
súdny poplatok za návrh 104,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, ktorý bol súdu doručený 28.5.2012, navrhovateľ žiadal, aby bol odporca zmenkovým
platobným rozkazom zaviazaný na zaplatenie zmenkovej sumy 1.858 eur s úrokom z omeškania 6 %
ročne z nej od 31.12.2011 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu nebolo možné vyhovieť, súd preto v zmysle
poslednej vety § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) nariadil
pojednávanie.
Pred začatím pojednávania, konaného dňa 2.9.2014, vzal navrhovateľ návrh späť v celom rozsahu z
dôvodu, že mu odporca žalovanú istinu 30.6.2014 zaplatil.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ vzal návrh späť celkom, súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa druhej vety § 146 ods. 2 OSP. Navrhovateľ si náhradu
trov v súvislosti so späťvzatím návrhu neuplatnil.
Návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním vo veci samej, preto sa podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona
č. 71/1992 Zb. navrhovateľovi vracia súdny poplatok za návrh 111,50 eur krátený o 6,70 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia odvolanie, na tunajšom súde, písomne vo dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie, ktoré nebude spĺňať tieto náležitosti, odvolací súd
odmietne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.