Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. júl 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Er/538/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611207409
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Dugová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2611207409.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, právne zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát
so sídlom Bratislava, P.O.BOX 259, proti povinnej: J. K., nar. XX.X.XXXX, A. R. XX, okr. V., za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Ján Janec, so sídlom Bratislava, Račianska 109/C, o vymoženie 33,52 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 54,- € do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 22.8.2011 bol oprávneným určený súdny exekútor poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnej,

na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica so sídlom v Senici, č.
k. 10Ro 1/01 zo dňa 11.1.2001.

Súdny exekútor podal na tunajšom súde podnet na zastavenie exekúcie s poukazom na podanie
oprávneného zo dňa 17.3.2014, ktorým oprávnený žiadal exekúciu vo veci zastaviť podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň oprávnený navrhol priznať súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v sume 54,- € s DPH, s ktorou výškou náhrady trov súdny exekútor výslovne súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
zastavil.

Onáhradetrovexekúciesúdrozhodolvzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadkuakjejúhradezaviazal
oprávneného, nakoľko tento svojím konaním (návrhom na zastavenie exekúcie) zavinil, že exekúcia sa
musela zastaviť. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 45,- € + 20 % DPH
= 54,- €, t. j. vo výške, ktorú navrhol súdnemu exekútorovi priznať oprávnený, a s ktorou výškou súdny

exekútor bez výhrad súhlasil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, trojmo (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).