Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 18, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/103/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912200610
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6912200610.3

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a. s. so sídlom
Prievozská 6/A, Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnej B. T., Z.. XX. X. XXXX, B. U. XX o vymoženie
333,63 eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad
Košice, Kupeckého 29 pod sp. zn. EX Or4681/11 o návrhu povinnej na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Návrh povinnej na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený požiadal dňa 30. 12. 2011 súdneho exekútora JUDr. Molnára o vykonanie exekúcie proti
povinnej. Žiadal vymôcť sumu 333,63 eura s príslušenstvom na základe platobného rozkazu tunajšieho
súdu zo dňa 27. 5. 2011, č. k. 2Ro/337/2011. Súd dňa 30. 1. 2012 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.

Povinná podala dňa 29. 3. 2012 žiadosť o odklad exekúcie na dobu šiestich mesiacov. Svoju žiadosť
odôvodnila tým, že má sociálne a zdravotné problémy, keďže v súčasnosti je bez vlastného príjmu.
Dlhodobé zdravotné problémy jej nedovolili plne sa venovať zárobkovej činnosti. Na základe súhlasu
oprávneného súd povolil odklad exekúcie do konca mesiaca september 2012.

Povinná podaním doručeným dňa 12. 12. 2013 požiadala o zastavenie exekúcie z dôvodu, že v siedmych
mesačných splátkach poukázala exekútorskému úradu sumu 333,63 eura, napriek tomu však dňa 12.
12. 2013 obdržala exekučný príkaz na vykonanie zrážkami z iných príjmov vo výške 144,66 eura.

Oprávnený sa k návrhu na zastavenie exekúcie nevyjadril.

Súdny exekútor sa podaním z 26. 5. 2014 vyjadril tak, že s povinnou bolo dohodnuté, že nedoplatok bude
splácať mesačne sumou 50,- eur. Dňa 29. 10. 2013 bola povinná urgovaná na splácanie pohľadávky,
nakoľko posledná úhrada bola pripísaná dňa 28. 6. 2013. Ku dňu 12. 12. 2013 uhradila celkovo sumu
350,10 eura, z čoho len istina činí sumu 333,63 eura. Následne dňa 4. 3. 2014 uhradila na účet súdneho
exekútora sumu 34,- eur a dňa 30. 4. 2014 sumu 77,35 eura. Z uvedeného vyplýva, že povinná má
záujem na splatení zvyšnej časti pohľadávky a trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších zmien a doplnkov exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov)
splnením dlh zanikne.

Predložený exekučný titul - platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 27. 5. 2011, č. k. 2Ro/337/2011
- priznáva oprávnenému nárok na zaplatenie istiny vo výške 333,63 eura, ako aj 9% ročný úrok
z omeškania zo sumy 333,63 eura od 22. 1. 2010 do zaplatenia a trovy konania vo výške 19,50
eura. Zastavenie exekúcie v celom rozsahu prichádza do úvahy len vtedy, ak povinná preukáže, že
splnila vymáhanú povinnosť v celom rozsahu, vrátane priznaného príslušenstva pohľadávky (úrokov z
omeškania, trov sporového a exekučného konania). V konaní nie je sporné, že v priebehu exekúcie
povinná v splátkach uhradila dlžnú istinu v sume 333,63 eura. Táto čiastka sa považuje za vymoženú
a nie je potrebné túto skutočnosť osobitne deklarovať výrokom o zastavení exekúcie v zodpovedajúcej
časti. Z vyjadrenia súdneho exekútora vyplýva aj to, že povinná uhradila ku dňu 2. 12. 2013 spolu
sumu 350,13 eura, t. j. o 16,50 eura viac, ako to vyplýva z návrhu povinnej na zastavenie exekúcie.
Po podaní návrhu na zastavenie exekúcie uhradila ďalších 111,35 eura (34,- eur a 77,35 eura). V
tomto rozsahu taktiež došlo k ukončeniu exekúcie vymožením. Exekúciu však bude možné považovať
v celom rozsahu za ukončenú uhradením vymáhaného príslušenstva, pričom povinná nepreukázala,
že ňou vykonanými úhradami došlo k splneniu vymáhaného nároku v plnej výške. Nakoľko exekúcia
voči povinnej začala oprávnene (v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie vymáhaný nárok nebol
uspokojený), povinnú zaťažuje povinnosť uhradiť trovy exekúcie (§ 197 Exekučného poriadku). Až po
uhradení vymáhaného nároku a trov exekúcie bude možné exekúciu považovať za ukončenú. Z tohto
dôvodu súd návrh povinnej na zastavenie exekúcie ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).