Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/119/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710211913
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6710211913.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., H.. L. XXXX/
XX, t.č. bytom B., F. X. XX, zastúpený E.. E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., X. XX, proti odporcovi
E.. E. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., t.č. bytom B., J. XXX, o zaplatenie sumy 6.000,- Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V rozsudku tunajšieho súdu č. k. 8C/119/2010-145 zo dňa 15.05.2012 sa v záhlaví opravuje meno
zástupcu navrhovateľa nasledovne:

. . . zastúpený E.. E. L., nar. XX.XX.XXXX . . .

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 8C/119/2010-145 zo dňa 15.05.2012 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 21.07.2010 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 6.000,- Eur spolu s úrokom ako aj trov konania.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 15.05.2012 č. k. 8C/119/2010-145.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní tým, že súd nesprávne uviedol v
záhlaví meno zástupcu navrhovateľa a to namiesto „zastúpený E.. E. L.“ uviedol „zastúpený E.. E. L.“
a teda ide o zrejmú nesprávnosť v zmysle § 164 O.s.p..

Súd teda opravuje rozsudok č.k. 8C/119/2010-145 zo dňa 15.05.2012 tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.