Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ilgová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/214/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714210967
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714210967.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľky: Z. Ľ., nar. XX.XX.XXXX
L. XXXX/X
XXX XX Z.-S.
zast.: Mgr. Peter Gilan
Kukučínova 1
036 01 Martin
proti odporcovi: A. C., nar. XX.XX.XXXX
K.. L. B. Z. XX
XXX XX N.
o zaplatenie sumy vo výške 1 014,98 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke sumu
vo výške 1 014,98 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo sumy vo výške 1 014,98 €
od 11.07.2014 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok vo výške 60,50 € a na účet jej
právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 138,90 € alebo v tej istej lehote podať
odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.