Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/214/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814010401

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814010401.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 19. novembra 2014 vydáva podľa
§ 353 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: X. W.,

nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom I., prechodne bytom I., G. X (U. M. W.), zamestnaný v spoločnosti
M., so sídlom na U. K. XXX O. Z., Č. L.,

r o z h o d o l :

v W. K. - Č. B. K., v okrese L. F. R. od 16. 00 h dňa 11. augusta 2014. keď na základe
vlastného rozhodnutia ukončil odchodom z T. Y. Ú. B., I.. T.. B. K. výkon ústavného ochranného

protitoxikomanického liečenia, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.
33T/31/2013 z 20. marca 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 29. marca 2013 v spojení s uznesením
toho istého súdu sp. zn. 33T/31/2013 zo 16. júna 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa,
na výkon ktorého nastúpil 5. augusta 2014, sa nepodrobuje uloženému ústavnému liečeniu, aj keď bol
o následkoch svojvoľného ukončenia liečenia pri jeho nástupe riadne písomne poučený,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril výkon ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.