Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/215/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010727
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. Q. nar. XX.XX.XXXX v D., prechodne bývajúci v T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

09.06.2014 v čase od 12.30 hod. do 12.45 hod. v D. na A. H. blízkosti budovy E.. na chodníku U.. T.
Q., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným hlasom povedal, aby mu dal cigarety a zapaľovač, následne mu začal
vulgárne nadávať: „Kokot, vyjebanec, geco!“, chytil ho oboma rukami za tričko a odsotil ho, a keď U.. T.
Q. vybral mobilný telefón, aby zavolal políciu, začal sa mu vyhrážať slovami: „Môžeš volať, kde chceš,
aj na políciu, pôjdeš do piči, odjebem Ťa!“, čím u U.. T. Q. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie svoje
a jeho rodiny,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, X písm. a Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
d Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.