Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010262

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. U. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
Y. Š., H.. B. Č.. XX/XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

od dňa 14. marca 2012 až do 19. januára 2014 v Y. Š. O. H.. U. Č.. X, okres Dunajská Streda protiprávne

užíval rodinný dom s príslušenstvom, ktorý je vedený na LV č. XX pre katastrálne územie Y. Š., pretože
zo strany vlastníka U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X V. bol písomne vyzvaný dňa 19.12.2012,
aby dom opustil, výzve nevyhovel a dom užíval bez právneho titulu a proti vôli majiteľa,

teda

protiprávne užíva dom iného,

čím spáchal

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 218 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený U. T., O.. X.XX.XXXX, V. V. - O. U., O. XXXX/X sa
svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.