Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010408
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010408.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 9.9.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
H. B., nar. XX.XX.XXXX H. D. okres U. Q., trvale bytom
D. Z. Ž. XX, O. U. Q.

je v i n n ý , ž e

dňa 8.3.2014 v čase o 18.30 hod. v parku pred Železničnou stanicou Podhájska, okres Nové Zámky
slovne urážal a drevenou palicou rozháňal tam nachádzajúcich sa, poškodeného mladistvého MK. E.U.,
G. G. L. K. G. R. K. G. N. L. a zároveň ich z parku vyháňal, následne s drevenou palicou o dĺžke asi
2 metre a priemeru asi 8 cm sa zahnal na poškodeného mladistvého G. E., ktorý sa mu snažil palicu z
ruky vytrhnúť, na čo si obvinený jednu ruku uvoľnil a druhou rukou udrel poškodeného do tváre a potom,
keď poškodený sa otočil a z miesta odchádzal, obvinený ho touto palicou udrel do oblasti temena na
pravej strane hlavy, čím spôsobil poškodenému mladistvému G. E. zranenie a to tržnozmliaždenú ranu

v temennej oblasti hlavy vpravo v dĺžke 3-4 cm, podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva -
odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti 7-10 dní

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe - dieťati a dopustil sa slovne a
fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania

- so zbraňou v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek
1 písmena a, odsek 2 písmena b, písmena c, Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena a,

Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri
zistenípoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenoj)Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcichokolností
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní jeden (1) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba jeden (1) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.