Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010795
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010795.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 27.08.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

B. L., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D.,

ul. T. č. XXXX/X, okres D.,

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

dňa 27.05.2014 o 05.45 hod. v Leviciach viedla osobné motorové vozidlo Volkswagen Golf EČ: LV-
XXXEC po ulici Pereckej dopravným značením označenú ako vedľajšia cesta, pričom pri vchádzaní
do križovatky s ulicou Mochovská - označená ako hlavná cesta, chcel odbočiť doprava, pričom v
dôsledku porušenia ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke -
nevenovaniu sa plne vedeniu vozidla a sledovaniu situácii v cestnej premávke a § 20 odsek 1 zákona

č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke - nedaniu prednosti v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej
premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste, v dôsledku čoho si nevšimla a nedala prednosť cyklistovi S.
F., jazdiacemu na bicykli zn. SPRIDER OPLAN po ulici Mochovskej v smere od ulice Ludanská cesta,
v dôsledku čoho došlo ku zrážke medzi bicyklom a ľavou prednou časťou vozidla zn. Volkswagen Golf
a následnému pádu poškodeného cyklistu na zem.

Pri uvedenej dopravnej nehode utrpel poškodený S. F. zranenia: zlomeninu VII. rebra pravej strany
hrudníka, natiahnutie vnútorného postranného väzu pravého kolenného kĺbu, pomliaždenie pravého

kolenného kĺbu, pomliaždenie pravého ramenného kĺbu a pomliaždenie pravého lakťového kĺbu, liečenie
ktorých si vyžiadalo dobu práceneschopnosti a obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní do 6
týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest povinnej
práce v rozsahu 80 /osemdesiat/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu

poškodenému:spoločnostiUnionzdravotnápoisťovňaa.s.,IČO:XXXXXXXX,Bajkalská29/A,Bratislava
821 08, vo výške 216,47 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného S. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom D., Ul. F. S.
č.XXXX/X s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 45/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.