Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010483
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 06. augusta 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. N. , nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bývajúci v K., časť T., I. E. XXX, živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14. 05. 2014 asi o 21.15 hod., v budove salaša „I.“ v obci J. č. XXX, strčil J. P., nar. XX. XX. XXXX,
na zem a chytil ho za vlasy a hlavu mu udieral o podlahu a päsťou druhej ruky ho bil do hlavy, následne
pred budovou chytil za rameno E. J., nar. XX. XX. XXXX, a železnou tyčou sa na ňu zahnal, táto sa
mu však vytrhla a ušla do budovy salaša „I.“, kde spolu s J. P. vbehli za barový pult, pričom obvinený
hádzal na nich sklenené poháre a poškodzoval zariadenie budovy, čím spôsobil J. P. drobné poranenia
krku, hlavy a ruky, ktoré si však liečenie a práceneschopnosť nevyžiadali a P. G., nar. XX. XX. XXXX,
poškodením zariadenia budovy škodu vo výške 574,50 Eur,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
- poškodil cudziu vec sa spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému P. škodu
vo výške 574,50 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.