Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010241
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010241.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. júla 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. Č. Q. Z. C. Ľ. W. , nar. XX. X. XXXX v I., trvale bytom I., ul. Z. Z. č. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
akosamostatnezárobkovočinnáosobavystupujúcapodobchodnýmmenomĽ.Č.smiestompodnikania
Z. Z. č. XX, XXX XX I., IČO XXXXXXXX a súčasne ako platiteľ povinného poistného na sociálne
poistenie nezaplatil v mieste podnikania, ani na inom mieste Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov v
deň splatnosti a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za
ktorý sa poistné platí, ani neskôr poistné na sociálne poistenie a to za obdobie august 2011 až júl 2012
mesačne po 109,07 eur a za obdobie august 2012 až jún 2013 mesačne po 112,66 eur aj napriek tomu,
že v uvedenom období mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu, čím takto Sociálnej poisťovni,
pobočka Bardejov, ul. Hurbanova č. 6, 085 01 Bardejov za obdobie august 2011 až jún 2013 nezaplatil
poistné v celkovej výške 2.678,89 eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j, l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočka Prešov s nárokom na náhradu
škody o d k a z u j e na konanie o veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.