Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010555
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 23.06.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený : K. D. R.. XX.XX.XXXX C. D. D., T. D. D. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03.04.2014 v čase od 09:30 h do 09.45 h v predajni OD Kaufland s.r.o., na Nám.
Ľ. Štúra 32, Banská Bystrica, si na predajnej ploche vložil do žltej igelitovej tašky 4 ks fliaš hruškovice zn.
Nicolaus a 2 ks fliaš Jubilejná hruška s medom, a následne s týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, pričom bol pristihnutý pracovníkom SBS služby, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Trnavská cesta Č. 41/ A, Bratislava, IČO: 35790164, prevádzka Kaufland s.r.o., Nám.
Ľ. Štúra 32, Banská Bystrica, škodu krádežou v celkovej výške 87,96 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin - priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v
posledných dvanástich mesiacoch postihnutý a to rozhodnutím Obvodného úradu Banská Bystrica,
Odbor všeobecnej vnútornej správy Č. ObU-BB-OVVS3-2013/08193 OVVS-P/13/301/LA zo dňa
19.8.2013, právoplatným dňa 16.9.2013,

pričom bol taktiež za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným
rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3T 65/13 zo dňa 29.10.2013, právoplatným dňa

14.01.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. al, písm. fi Trestného zákona.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýaspáchalčinhocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacov
odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. m/, § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa trest obvineného vykoná v Ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.