Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 17. august 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/128/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010484
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010484.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 01.08.2013

tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. Č. U. K. T. , X.. XX. X. XXXX Y. Ž. X. P., V. L. R. XXX, J. L. Ž. X. P., H. L. Č.. X/XX
j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec maloletých detí A. Č., X.. XX. X. XXXX, F. Č.U., X.. XX. X. XXXX C. L. Č., X.. X. X.

XXXX, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 10P 231/2010 zo dňa 6. 10. 2010,
právoplatným dňa 8. 12. 2010, zaviazaný prispievať na výživu H.. A. sumou 80,- Eur mesačne, H.. F.
sumou 70,- Eur mesačne a H.. L. sumou 50,- Eur mesačne vždy do 20 - ho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky detí P. Č.U., X.. XX. X. XXXX, L. F. XX, svoju vyživovaciu povinnosť si od mesiaca február
2013 až do 01.08.2013 neplnil s výnimkou mesiacov jún 2013, kedy zaplatil výživné vo výške 200,- Eur
a v mesiaci júl výživné vo výške 250,- Eur, čím mu na výživnom vznikol dlh v celkovej výške 550,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 334/2012 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.