Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/18/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713010229
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8713010229.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
S. J. M. J. T. M. E. Á. , rod. J., nar. XX.XX.XXXX E. P., Č. O.,
trvale bytom G., prechodne bytom E. O. XX, V. X, J. Q., E. J.,
j e v i n n á , ž e
ako mandatár spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava na základe mandátnej zmluvy uzatvorenej dňa
28.4.2008 a na základe Všeobecných obchodných podmienok zo dňa 3.3.2008, v Poprade na Nám. sv.
Egídia 15/7, v priestoroch pobočky spoločnosti Pohotovosť, s.r.o.:
- dňa 7.1.2010 na základe uzavretej zmluvy o pôžičke č. 7530571, prijala od I. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. Č.. XX, platbu vo výške 400,- € v hotovosti a
- dňa 3.8.2010 na základe uzavretej zmluvy o pôžičke č. 705300258 prijala od C. Š., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom T. Č.. XXX, platbu vo výške 592,- € v hotovosti, ktoré finančné prostriedky mala v zmysle
mandátnej zmluvy vložiť na účet spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. so sídlom Bratislava, Pribinova č. 25,
IČO: 35807598, čo však neurobila a tieto použila pre vlastnú potrebu, čím pre spoločnosť Pohotovosť,
s.r.o. Bratislava spôsobila škodu vo výške 992,- €,
t e d a
pokračujúcim konaním prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku
škodu malú,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku jej zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598 škodu vo výške 992,-- €.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.