Rozsudok – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010497
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010497.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovanému P. F.

R. F.., na hlavnom pojednávaní 4. decembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
P. F. C. F. M. R., nar. XX.X.XXXX X. F. O. X.,
trvale bytom F. O. X., L.. S. XXXX/XX,

U. P. L. R. Z. W. M., nar. XX.XX.XXXX X. M.,
trvale bytom F. V., K. XXX/XX,

okres Kežmarok,

s ú v i n n í, ž e

dňa29.5.2013včaseokolo11.00hod.povzájomnejdohodenaparkovisku predhypermarketom
Tesco v Poprade, na ul. Teplickej 3 odovzdal P. F. U. P. falošný občiansky preukaz č. F. XXXXXX, ako
aj falošný vodičský preukaz č. F. XXX XXX, oba doklady vystavené na meno U. U., O.. XX.XX.XXXX,

Z. V. P., Š. XX, na ktorých bola fotografia U. P. s tým, aby U. P.R. následne vošiel do pobočky banky
Tatrabanka, a.s., nachádzajúcej sa na Teplickej 3, Poprad a po predložení falošného občianskeho a
falošného vodičského preukazu uzatvoril v uvedenej banke Zmluvu o bežnom účte fyzickej osoby č.
XXXXXXXXXX/XXXX a založil tak bežný účet, kde mu v uvedenej pobočke toho dňa bežný účet na
meno U. U. založili,

t e d a

spoločným konaním použili falošnú verejnú listinu ako pravú,

č í m s p á ch a l i

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 352 ods. 1 Trestného zákona

a za to im u k l a d á :

obž. P. F.

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonamuurčujeskúšobnúdobuvovýmere 18(osemnástich)mesiacov.

obž. U. P.

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere
300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu
ukladá i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

spoločným konaním použili falošnú verejnú listinu ako pravú

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.