Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210204
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714210204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou o návrhu opatrovníka

L. sociálnych služieb L., X. XXX/XX, na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho V. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., X. II., č. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - Zmluvu o bezplatnom prevode cenných papierov
č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX uzatvorenú medzi nesvojprávnym V. A., nar. XX.XX.XXXX a
nadobúdateľom Fondom národného majetku Slovenskej republiky, K. cesta XXX, B., ktorú za
nesvojprávneho uzavrel súdom ustanovený opatrovník L. sociálnych služieb, X. XXX/XX, L..

Účastník n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník nesvojprávneho podal návrh na schválenie právneho úkonu s odôvodnením, že ako
opatrovník nesvojprávneho V. A. uzatvoril zmluvu o bezplatnom prevode cenných papierov medzi ním
ako prevodcom a G. národného majetku Slovenskej republiky ako nadobúdateľom. Nesvojprávny je
majiteľom cenných papierov I., a. s. - XX ks, X. družstvo L. Z. - XX ks. Dôvodom uzatvorenia zmluvy je
skutočnosť, že cenné papiere vedené ne meno V. A. sú bez hodnoty a sú vyradené z obchodovania na
burze cenných papierov. Neprevedením bezcenných akcií na nadobúdateľa nie je možné zrušiť účet v
C. depozitári cenných papierov a tým mu zostáva povinnosť platiť ročný poplatok za vedenie účtu.

X. § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý za maloletého uzavrel zákonný zástupca
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 tu platia obdobne.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdal
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.