Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211122
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914211122.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci nesvojprávneho -

G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXX, zastúpeného opatrovníkom - C. P., o návrhu opatrovníka na
schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd právny úkon, ktorý urobil opatrovník nesvojprávneho G. G. - C. P., spočívajúci v uzavretí dedičskej
dohody na pojednávaní dňa 14. 08. 2014 v dedičskej veci po poručiteľovi Q. G., zomrelom dňa 04. 02.
2014, naposledy bytom P., vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota, pod sp. zn. 1D/61/2014,
schvaľuje.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - opatrovník nesvojprávneho G. G. sa podaným návrhom domáhal schválenia právneho
úkonu, ktorý urobil v zastúpení nesvojprávneho a to uzavretie dedičskej dohody o vyporiadaní dedičstva
po poručiteľovi Q. G..

Navrhovateľ na pojednávaní trval na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedol, že ako opatrovník
nesvojprávneho uzavrel dedičskú dohodu o vyporiadaní dedičstva, ktorou sa vlastníkom nehnuteľnosti
v ktorej v súčasnosti býva aj nesvojprávny stala jeho výlučným vlastníctvom. Takto uzavretá dedičská

dohoda nie je v rozpore so záujmom nesvojprávneho z dôvodu, že dobre pozná pomery v rodine
nesvojprávneho a tým, že nehnuteľnosť nadobudol do výlučného vlastníctva nesvojprávny sa zamedzí
prípadným problémom, ktoré by mohli nastať ak by nehnuteľnosť nadobudlo do vlastníctva viac dedičov.

Podľa § 176 ods. 1 O.s.p. vo veciach starostlivosti súdu o maloletých o schválení dôležitých úkonov
maloletých detí sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobili zákonní zástupcovia za maloleté
deti, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletých detí.

Podľa §-u 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 O.s.p. sa primerane použijú aj pri nesvojprávnych.

Podľa § 28 Obč. zák., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.