Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010633
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010633.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda , na verejnom zasadnutí konanom dňa

11.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil dohodu o vine a treste

Obvinení

1./ V., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVT OS Košice

2./ mR., t.č. vo väzbe ÚVV a ÚVT OS Košice

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i

obvinený ml. V.
v bode 1-3
- z pokračovacieho zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., z toho v bode 2-3 formou

spolupáchateľstvapodľa§20Tr.zák.avbode1vjednočinnomsúbehusprečinomporušovaniadomovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

obvinený ml. T.
v bode 1
- z prečinu podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
v bode 2-3
- z pokračovacieho zločinu lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 188 ods. 1 Tr. zák.,

preto, že

1./ dňa 26.7.2014 v čase okolo 22.15 hod. v obci Trhovište, okr. Michalovce potom, čo C. odomkol
bránku do dvora rodinného domu č. 387, v ktorom býva a vošiel doň spolu s kamarátom C. za nimi
neoprávnene vošiel do tohto dvora rodinného domu obvinený ml. V. kde najprv otvorenou dlaňou pravej
ruky udrel do oblasti tváre poškodeného C., následkom čoho tento spadol na zem a hneď nato pristúpil

k poškodenému C., ktorého päsťou pravej ruky udrel zozadu do oblasti hlavy, pričom po tomto údere
menovaný spadol na zem. Obvinený ml. V. si následne k poškodenému na zemi ležiacemu C. kľakol a
z ľavého vrecka nohavíc mu vybral čiernu peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť v sume
10,- EUR, občiansky preukaz, preukaz poistenca VšZP na meno C., klubová karta Nike, bankomatová
karta a dispozičná karta Poštovej banky, pričom s odcudzenými vecami vybehol von na ulicu, kde stál
obvinený ml. T., ktorému z odcudzenej finančnej hotovosti dal čiastku 5,- EUR, pričom ml. T.edel o tom,
že tieto peniaze pochádzali z trestnej činnosti a napriek tomu ich od obvineného ml. V. prijal a ešte v ten

istý deň minul pre svoju osobnú potrebu. Obvinený ml. V. svojím konaním poškodenému C. nespôsobil
žiadne zranenia a poškodenému C. odcudzením vecí a finančnej hotovosti spôsobil škodu vo výške 13,-EUR a svojim útokom mu spôsobil zranenia a to pomliaždenie tváre a vlasatej časti hlavy s podkožnými
krvnými výronmi a pomliaždenie ľavej hrudnej steny s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 2 dní,

2./ dňa 3.9.2014 v čase okolo 20.30 hod. v obci Trhovište okr. Michalovce na ceste v blízkosti miestnej
základnej školy, po predchádzajúcej vzájomnej dohode pristúpili k tam idúcemu poškodenému JO.
ktorému obvinený ml. V. kopol zozadu nohou do chrbta v dôsledku čoho poškodený spadol na zem.
Následne ho prehľadal najprv obvinený ml. T., ktorý poškodenému z pravého vrecka nohavíc zobral
peňaženku, kde sa nachádzala finančná hotovosť v sume 30,- EUR, občiansky preukaz a vodičský

preukaz, pričom vybral z nej finančnú hotovosť a peňaženku s dokladmi hodil k poškodenému na zem,
kde si však všimol vreckový otvárací nožík patriaci poškodenému, ktorému pri páde na zem vypadol z
vrecka bundy a odcudzil ho. Následne poškodeného prehľadal aj obvinený ml. Mário Tokár, ktorý mu z
prednéhovreckanohavíczobralfinančnú hotovosťvsume10,-EUR.Obvinenímladistvísvojimkonaním
poškodenému Jánovi Mikovi nespôsobili žiadne zranenia ktoré by si vyžadovali lekárske ošetrenie,
pričom odcudzením vreckového nožíka a finančnej hotovosti mu spôsobili škodu vo výške 50,- EUR,

3./ následne bezprostredne po útoku na poškodeného Q. obvinení mladiství pristúpili k neďaleko
idúcemu poškodenému Q. ktorého obaja odzadu stiahli na zem, kde ml. V. ho začal prehľadávať a
z pravého vrecka nohavíc mu zobral peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť v sume
80,- EUR, občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca VšZP a občiansky preukaz syna

poškodeného,kdevybralznejaponechalsifinančnúhotovosťvsume80,-EURapeňaženkusdokladmi
hodil k poškodenému na zem, pričom obvinení mladiství svojim konaním poškodenému Q. nespôsobili
žiadne zranenia, ktoré by si vyžadovali lekárske ošetrenie, odcudzením finančnej hotovosti mu však
spôsobili škodu vo výške 80,- EUR,

t e d a

obvinený ml. V.
v bode 1
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

v bode 2-3
- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

obvinený ml. T.
v bode 1
- na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

v bode 2-3

- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

za to sa o d s u d z u j ú

obvinený ml. V.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 41 od. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37
písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1 Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov so súčasným uložením

probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému V. ukladá ako súčasť porobačného dohľadu
povinnosti spočívajúce v príkaze:
- nepriblížiť sa k poškodeným C., na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho

obydlia.

obvinený ml. T.Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák.,
§ 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 25 ( dvadsaťpäť)
mesiacov.

Podľa§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1 Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 25 ( dvadsaťpäť) mesiacov so
súčasným uložením probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ml. T. ukladá ako súčasť probačného dohľadu
povinnosti spočívajúce v príkaze:
- nepriblížiť sa k poškodeným C. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho
obydlia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených C. s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce po otvorení verejného zasadnutia predniesol návrh na
schválenie dohody o vine a treste zo dňa 25.11.2014 kde navrhoval uznanie viny u obvinených ml. V. z

pokračovacieho zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. z toho v bode 2-3 formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák. a v bode 1 v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa §
194 ods. 1 Tr. zák. a ml. T. z prečinu podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a pokračovacieho
zločinu lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 § 188 ods. 1 Tr. zák. a uložiť obvinenému ml. V.i
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu

v trvaní 30 mesiacov so súčasným uložením probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia a ako súčasť probačného dohľadu povinnosť spočívajúca v príkaze
nepriblížiť s k poškodeným C. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho
obydlia a obvinenému ml. Rastislavovi Mikerovi uložiť úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 25 mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 25 mesiacov so súčasným uložením

probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a ako súčasť
probačného dohľadu povinnosti spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa k poškodeným C. na vzdialenosť
menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia. Zároveň poškodených C. s ich nárokmi
na náhradu škody odkázať na občianske súdne konanie.

Na základe návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Michalovce súd vykonal verejné zasadnutie o
návrhu na dohodu o vine a treste, v priebehu ktorého boli súdom položené obvineným otázky v zmysle
ustanovenia § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinení odpovedali nasledujúcim spôsobom:

- na otázku či rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste obvinení uviedli, že áno,

- na otázku, či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva
na verejný súdny proces obvinení odpovedajú, áno,
- na otázku, či rozumejú čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu obvinení odpovedajú, že áno,
- na otázku, či boli ako obvinení poučení o svojich právach najmä o práve na obhajobu, či im bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby obvinení

odpovedajú áno,
- na otázku, či rozumejú podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste obvinení odpovedajú áno,
- na otázku, či rozumejú právnej kvalifikácii skutku, ako trestného činu obvinení uviedli áno,
- na otázku, či boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené
za vinu obvinení uviedli, že áno,

- na otázku, či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu o dohode o
vine a treste kvalifikuje ako trestný čin obvinení uviedli, že áno,
- na otázku, či súhlasia s navrhovaným trestom, či trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia
výkonu trestu a nahradia škodu v rozsahu dohody obvinení uviedli, že áno,- na otázku, či si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie obvinení
uviedli, že áno.

Súd preskúmaním súdneho spisu, návrhu dohody o vine a treste a vykonaním úkonov v rámci verejného
zasadnutia zistil, že sú splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a preto
rozsudkom rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 371 ods. 1 písm. c/ a Tr. por..