Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivo Maruščák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2T/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614010249
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614010249.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudcom Mgr. Ivom Maruščákom na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.

novembra 2014 takto,

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú na Okresnej
prokuratúre vo Svidníku dňa 14.10.2014 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry vo Svidníku S.. D.
E. a obvinenými M. S. a S. O. a súčasne p o t v r d z u j e, že

Obvinení:

1/ M. S. F. E. M. X. Í. H., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvalé bydlisko
Svidník, O. XXX/X,

2/ S. O. Ž. W. K. F. J., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvalé bydlisko
Svidník, O. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

dňa 18.04.2014 v čase okolo 23.30 hod. v bare Š. na ul. Gen. Svobodu vo Svidníku počas prevádzky
baru M. S. po predchádzajúcej hádke fyzicky napadol G.. I. X. tak, že ho najmenej dvakrát udrel do
oblastihlavyanáslednehonapadolajS.O.,ktorýhozvalilnazemaudieralpäsťamidooblastihlavy,čím

G.. I. X. spôsobili zranenia tržnú ranu na čele vľavo, pomliaždenie tváre vľavo a pomliaždenie bedrovej
chrbtice s obvyklou dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v dĺžke 10 dní,
t e d a

spoločným konaním
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu.

r o z h o d o l :

Z a t o i m s ú d u k l a d á :Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa im výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obidvom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona sa obv. M. S. a obv. S. O. u k l a d á povinnosť, aby spoločne a nerozdielne
nahradili poškodenej spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Kúpeľná č. 5, Prešov škodu vo
výške 30,36 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a násl. Tr. poriadku v prípravnom konaní bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste,
výsledkom ktorého bolo uzavretie dohody o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry S..

D. E. a obvinenými M. S. M. S. O. a to dňa 14.10.2014.

Dňa 21.10.2014 podľa § 232 ods. 3 Tr. poriadku, podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Svidníku
návrh na schválenie uvedenej dohody o vine a treste.

Obvinení M. S. M. S. O. boli v prípravnom konaní vypočutí, kde sa v celom rozsahu priznali k spáchaniu
skutku uvedeného vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako:
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu.

Obvinení M. S. M. S. O. na návrh prokurátora súhlasili s tým, aby im bol uložený:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov každému samostatne, podľa §
49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa im výkon uloženého trestu podmienečne odkladá, podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona sa obidvom obvineným určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, podľa §
287 ods. 1 Tr. zákona sa obv. M. S. M. Q.. S. O. u k l a d á povinnosť, aby spoločne a nerozdielne

nahradili poškodenej spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Kúpeľná č. 5, Prešov škodu vo
výške 30,36 eur.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Svidník konanom dňa 18. novembra 2014 boli obvineným M.

S. M. S. O. položené otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Tr. poriadku či:
a) rozumia podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedali: áno
b) súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný
súdny proces, odpovedali: áno
c) rozumia, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu, odpovedali: áno

d) boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, čím im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby, odpovedali: áno
e) porozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedali: áno
f) rozumia právnej kvalifikácií skutku ako trestného činu, odpovedali: áno
g) boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené za vinu,

odpovedali: áno
h) sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedali: áno
i) súhlasia s navrhovaným trestom, trest, prijímajú a v ustanovených lehotách sa podriadili výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradili škodu v rozsahu dohody, odpovedali: ánoj) si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedali: áno

Pretože obvinení odpovedali na všetky otázky „áno“ súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 1
Tr. poriadku rozhodoval o skutku, ich právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, náhrade škody vo vzťahu
k obvineným.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry vo Svidníku a obvinenými M. S. M. S. O. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami
Trestného poriadku (§ 233, § 333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju na verejnom
zasadnutí dňa 18.11.2014 schválil a vyhláseným rozsudkom potvrdil, tak ako je to uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ a ods. 2 Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.