Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bronislava Fedurcová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/14/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113223203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113223203.2
Rozhodnutie
OkresnýsúdPrešovvprávnejveciopatrovanca:B.Q.,I..XX.X.XXXX,pozbavenýspôsobilostinaprávne
úkony, zastúpený opatrovníkom DSS Medzilaborce n.o., Cintorínska 870, Medzilaborce, takto
r o z h o d o l :
p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Humenné s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia
bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Humenné
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. Nc 593/80-9 zo dňa 15.8.1980 bol Pavol Gabčo,
nar. 29.6.1961 pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. P
159/87-43 zo dňa 25.3.1992 za opatrovníka mu bolo ustanovené Centrum sociálnych služieb Clementia
Ličartovce.
Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 29 Ps 14/2013-6 zo dňa 4.9.2013 súd uvoľnil Centrum
sociálnych služieb Clementia Ličartovce z funkcie opatrovníka a ustanovil pre opatrovanca Dezidera
Pohlodka,nar.28.8.1966,pozbavenéhospôsobilostinaprávneúkonyzaopatrovníkaDSSMedzilaborce
n.o., Cintorínska 870, Medzilaborce z dôvodu, že opatrovanec sa od 1.8.2013 v tomto zariadení
nachádza a oni mu zabezpečujú potrebnú starostlivosť a opateru. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 25.9.2013.
DSS Medzilaborce svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2014 oznámil, že
opatrovanec Pavol Gabčo, nar. 29.6.1961 je umiestnený v DSS Habura formou celoročného pobytu.
Podľa § 88 ods. 1 písm. e/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 193 O.s.p. v opatrovníckom konaní ust. § 176 až 180 O.s.p. platia obdobne.Z vyššie uvedeného vyplýva, že opatrovanec má t.č. trvalý pobyt v obvode Okresného súdu Humenné,
pretovzáujmeopatrovanca,akoajzdôvoduvhodnostivdanejprávnejveci,tunajšísúdsvojupríslušnosť
preniesol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.