Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010313
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5612010313.1

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou na hlavnom pojednávaní
dňa 11. novembra 2014 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. B., nar. XX. X. XXXX F. C. L., trvale bytom U.
Ľ. XXX, G. C. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
1/

v čase približne o 23.00 hod. dňa 21. 2. 2012 v pohostinstve Ľupčianka v Partizánskej Lupči, okres
Liptovský Mikuláš, po tom, ako sa požitím alkoholu priviedol do stavu nepríčetnosti, pristúpil k A. L., M..
XX.X.XXXX,pribare,povedal,jej„Tysukaakurva“,udreljudlaňoudooblastiľavéhopleca,vzalprázdny
pollitrový pohár a opýtal sa jej vulgárnym spôsobom, „ či jej ho má udrieť o hlavu“, následne pohár položil
na stôl a päsťou ju udrel do oblasti nosa, a keď sa A. L. premiestnila na toalety pre zamestnancov, kde
sa išla umyť, išiel za ňou, pri umývadle ju opakovane udieral rukou do oblasti tváre, potom jej povedal,

aby sa išla umyť a prikázal jej aby išla obsluhovať, a keď prechádzala okolo neho, strhol ju rukou späť
do priestoru toaliet a kopol ju do oblasti pravého kolena, a keď spadla, počkal kým vstane a opätovne ju
kopol, potom sa premiestnil ku dverám barového pultu a sledoval ju ako obsluhuje, a po chvíli jej prikázal,
aby šla dozadu, lebo rozbije fľašu z piva, ktorú držal v ruke a podreže ju, a keď prišiel ku barovému
pultu J. B. a opýtal sa A. L., či potrebuje pomoc, U. B. to počul, hodil fľašu od piva do A. L., ktorou
ju trafil do oblasti kolena ľavej nohy, a následne bol J. B. a A. Q. vyhodený z priestorov pohostinstva,

pričom počas útoku zobral A. L. zo stola kancelárie pohostinstva mobilný telefón zn. Samsung Monte
S5620, nezisteného IMEI, v hodnote 160,- eur, čím fyzickým útokom spôsobil A. L. zranenia, ktoré ju
obmedzovali v obvyklom spôsobe života po dobu 12 dní,

t e d a

požitím návykovej látky priviedol sa do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania, ktoré má inak
znaky trestného činu, a to inému úmyselne ublížiť na zdraví a iného násilím a hrozbou násilia nútiť, aby
niečo konal,č í m s p á c h a l

zločin opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 363 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje probačný dohľad nad správaním
obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze počas skúšobnej doby nepriblížiť sa k poškodenej A. L., nar. XX. X. XXXX, Q. L. XXX, G. C. L.,

na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze dostavovať sa počas skúšobnej doby ku probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného
súdu Liptovský Mikuláš jedenkrát za tri mesiace, prvýkrát do desiatich pracovných dní po nadobudnutí

právoplatnosti tohto rozsudku, v úradných miestnostiach Okresného súdu Liptovský Mikuláš, v čase
určenom probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému ambulantné
ochranné protialkoholické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Liptovský Mikuláš

do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného,
obžalovaná pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.