Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215034
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814215034.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci starostlivosti o maloletého

G. J., nar. X.X.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. J.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX a otca G. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom Č. XX o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý G. J., nar. X.X.XXXX z o s t á v a naďalej v osobnej starostlivosti u matky.

Otec maloletého dieťaťa G. J., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého G. sumou
80,- eur mesačne, s účinnosťou od 1.7.2014, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky mesačne
vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

Nedoplatok na výživnom za čas od 1.7.2014 do rozhodnutia vo veci vo výške 320,- eur sa otec dieťaťa
zaväzuje zaplatiť matke maloletého dieťaťa do 31.12.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení

rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bolo zverenie maloletého do osobnej starostlivosti a určenie výživného.

Súd vo veci rozhodol podľa § 62, § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine (zákon č. 36/2005 Z.z.)
tak, že návrhu otca v celom rozsahu vyhovel schválením rodičovskej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, avšak účastníci konania sa práva
podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.