Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Lipovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8P/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113214287
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113214287.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. Č., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: X. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XX, V. a H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.. V. XX, J., o návrhu na zmenu
rozhodnutia o úprave styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.05.2013 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh matky na zmenu úpravu styku s maloletou
dieťaťom.

Na pojednávaním konanom dňa 01.02.2014 na Okresnom súde Trnava, sa matka pred samotným
vypočutím vyjadrila, že návrh, ktorý podala dňa 23.05.2013 berie v celom rozsahu späť a žiada konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len “O.s.p.“)
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a citovaným ustanoveniam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, pričom žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci konania výslovne vzdali
na pojednávaní dňa 01.02.2014 po vyhlásení uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.