Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000162
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 26.
12. 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
obvinený
V. I. F. I. R. Š. G. F., nar. XX. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom Y. W., Y. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o
že
dňa25.12.2014približneo09:27hod.podvplyvomalkoholuviedolosobnémotorovévozidlozn.Citroen
Berlingo, ev. č.: LM-407BR, striebornej farby po ulici Hurbanovej v Liptovskom Mikuláši, kde bol na
križovatke ul. Hurbanova - Komenského, Liptovský Mikuláš, predpísaným spôsobom zastavený hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Žilina - Liptovský Mikuláš, a podrobený bol dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholu meracím prístrojom zn. Intoximeters Alcosensor, č. prístroja 058944, pričom
meraním (číslo 14140) mu bola zistená hodnota 0,75 mg/l alkoholu v dychu (1,56 promile alkoholu v
krvi),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.