Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012008
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114012008.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanému G. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.,
M. XXX/XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV Ilava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.12.2014
predsedníčkou senátu JUDr. Beátou Schmidtovou a prísediacimi Máriou Sivákovou a Vladimírom
Gažom takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
obžalovaný
Lukáš T., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom G.,
M. XXX/XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV Ilava,
j e v i n n ý , ž e
obvinený G. T. v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca október 2013 až november 2013 vylákal
od U. K., trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162, občiansky preukaz číslo SL 934982 a ostatné
doklady potrebné na vybavenie úveru, potom za odmenu vo výške 500,-€ požiadal obvineného U. U.,
aby vystupoval ako osoba U. K., trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162, a v jeho mene podpísal
a zaniesol do banky Žiadosť o poskytnutie úveru „Lepšia splátka“, čo aj obvinený číslo Martin Makas
urobil a dňa 25.11.2013 v pobočke Poštovej banky a.s., v Dubnici nad Váhom vydávajúc sa za osobu
U. K. za prítomnosti obvineného G. T. odovzdal pracovníčke banky predmetnú žiadosť, následne dňa
29.11.2013 Poštová banka a.s. uvedenú žiadosť schválil a s klientom U. K. bola uzatvorená Zmluva
o úvere číslo 3099185986, na základe ktorej bol klientovi Matúšovi Zajacovi poskytnutý úver vo výške
10.000,-€, následne toho istého dňa 29.11.2013 bol po častiach vyplatený uvedený úver na účty klienta
Matúša Zajaca, pričom na číslo účtu 2835816859/0200 bola vyplatená finančná hotovosť vo výške
4.057,04,-€, na číslo účtu 5037983197/0900 vo výške 2.090,89,-€ a na číslo účtu 91726826/6500 vo
výške 3.652,07,-€, potom obvinený Lukáš T. opäť vylákal od U. K. občiansky preukaz číslo SL 934
982 a preukaz poistenca na meno Matúš Zajac, ktoré odovzdal obvinenému U. U., ktorý vydávajúci sa
opäť za osobu Matúš Zajac dňa 29.11.2013 za prítomnosti obvineného G. T. v pobočke Poštovej banky
a.s. v Dubnici nad Váhom z účtu číslo 91726826/6500 vybral finančnú hotovosť vo výške 3.600,-€, dňa
01.12.2013 za prítomnosti obvineného G. T. v pobočke Slovenskej sporiteľne, a.s. v obchodnom centre
Laugarício v Trenčíne z účtu číslo 5037983197/0900 vybral finančnú hotovosť vo výške 2.000,-€ a z účtu
číslo 2835816859/0200 v pobočke Všeobecnej úverovej banky, a.s. v obchodnom centre Laugarício v
Trenčíne vybral finančnú hotovosť vo výške 4.000,-€, čím svojim konaním spôsobili Poštovej banke a.s.,
so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31340890 škodu vo výške 10.000,-€,
t e d a
vylákal od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu tak, že čin
zosnoval a riadil,č í m s p á c h a l
zločin úverového podvodu vo forme účastníctva (organizátor) podľa § 21 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona k § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona za použitia §
39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, s prihliadnutím na
§ 36 písm. d), l) Tr. zákona na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom za súčasného uloženia obmedzenia
spočívajúceho v zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na páchateľa negatívny vplyv alebo ktoré
boli jeho spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. j) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť zamestnať
sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín sp.zn. 3T/113/2013 zo dňa 25.09.2013 právoplatný 22.05.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení:
- Martin Zajac, nar. 15.11.1992, trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162 a
- Poštová banka a.s., Bratislava, Dvořákovo nábrežie č. 4, zastúpená Ing. Zuzanou Noskovičovou,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor,
obžalovaný aj obhajca vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.