Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914200890
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914200890.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci navrhovateľa Q. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, Y. W., štátny občan SR, zast. právnym zástupcom JUDr. Pavlom
Balogom, advokátom so sídlom v Rimavskej Sobote, Železničná 6/1 proti odporcom 1/ B. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. V. XX, štátny občan SR a 2/ F. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. V.
XX, štátny občan SR, o zaplatenie sumy 477,50 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1/, 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 477,50 Eur s
5,75 % úrokom z omeškania odo dňa 12.09.2014 až do zaplatenia.

Odporcovia 1/ ,2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania na
účet jeho právneho zástupcu č.účtu XXXXXXXXXX/XXXX, pozostávajúce zo sumy 34,-- Eur titulom
zaplateného súdneho poplatku za návrh a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa v sume 82,48 Eur.

Súd p o v o ľ u j e odporcom 1/,2/ predmetné sumy splácať spoločne a nerozdielne v sume 20,-- Eur
mesačne, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania
pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci odporcovia 1/,2/ pred súdom uznali nárok navrhovateľa. Uviedli však, že žalovanú
sumu nemajú z čoho zaplatiť naraz, pretože v súčasnosti sú bez akéhokoľvek príjmu, nemajú žiadny
majetek. Na záver zhodne uviedli, že by boli ochotní splácať žalovanú sumu v mesačných splátkach
po 10,-- Eur.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že odporcovia 1/,2/ nárok uplatnený navrhovateľom pred súdom v plnej
výške uznali, súd vo veci rozhodol rozsudkom na základe uznania v zmysle ustanovenia § 153a O. s.
p., podľa ktorého, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou, alebo jeho
základ, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania.

Navrhovateľ mal v spore úspech, preto súd podľa §-u l42 ods. l O. s. p. zaviazal odporcov, aby mu
nahradili účelne vynaložené trovy konania v sume 116,48 Eur, čo predstavuje navrhovateľom zaplatený
súdny poplatok za podaný návrh v sume 34,--Eur a 82,48 Eur, čo predstavuje náhrada trov právneho
zastúpenia navrhovateľa za 2 úkony právnej pomoci po 33,20 Eur a 2 x režijný paušál po 8,04 Eur.

Vzhľadom na sociálnu situáciu odporcov im súd podľa § 160 ods. 1 OSP povolil splácať dlžnú sumu v
splátkach, pričom určil výšku splátok a podmienky ich zročnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, kedy možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.