Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010032
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010032.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti H. U., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 9. apríla 2014 pred samosudcom JUDr. Tiborom
Šulákom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: H. U., narodený dňa XX. XX. XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom E. č. XXX, okres
Nové Zámky,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno, spisová značka 1Pv 257/13/4401 zo dňa

22. 01. 2014 pre skutok, že:

- hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho
maloletého syna S. U., narodeného XX. XX. XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu v Komárne,
spisová značka 9P/285/2010-71 z 09. 11. 2011, s právoplatnosťou od 10. 12. 2011, bol obvinený
zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou mesačne vo výške 30 % zo sumy aktuálneho životného
minima,ktoroubolado30.06.2011sumavovýške25,38EUR, do30.06.2012sumavovýške26,-EUR,
do 30. 06. 2013 suma vo výške 26,65 EUR a do 30. 06. 2014 je to suma vo výške 27,13 EUR mesačne,
a ktoré výživné mal zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa I. D.,

bytom O., U. ulica číslo XXX/XX, túto zákonnú povinnosť si bezdôvodne zavinene neplní od 6. augusta
2011, kedy bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, a neplatil až doposiaľ napriek tomu, že počas
kritického obdobia bol opakovane zamestnaný a zamestnaný je aj v súčasnosti a hoci mu tieto pracovné
pomery umožňovali platiť výživné riadne, včas a vo výške minimálne súdneho rozhodnutia o výživnom,
toto neplatil, okrem jeho evidencie na príslušnom úrade práce od 22. februára 2012 do 9. januára
2013, z titulu ktorej objektívne nemal dostatočný príjem na úhradu výživného, okrem sporadických úhrad
výživného, ktoré zaplatil matke dieťaťa v roku 2011 v sume 36,- EUR a v roku 2012 v celkovej sume 72,-

EUR, teda spolu k úhrade 108,- EUR, obvinený počas obdobia zavineného neplatenia výživného od 1.
októbra 2010 až doposiaľ, teda do 16. januára 2013, vrátane mesiaca január 2013, zaostal na výživnom
v celkovej sume najmenej vo výške 670,23 EUR, ktoré dlhuje matke oprávneného dieťaťa I. D.,

kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona, pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahujeodôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.